どうもテルヤスです。今回はシマノ・ダイワの携行性に優れた振出ロッドの比較をしていきます。
シマノはフリーゲーム、ダイワはクロスビートSWというロッドです。どちらもルアーロッドというカテゴリーに位置しているでしょうか？いずれもマルチに使える良いロッドです。
１８フリーゲームと２０クロスビートSW
発売はシマノのフリーゲームが２０１８年、クロスビートSWは２０２０年になっていて、クロスビートSWのほうが後発になります。
この両方のロッドとも振出ロッドとなっていて、携行性に優れています。
そして、どちらの竿も対象魚を特定しないというのが特徴です。
近年発売のロッドは、シーバス専用、青物専用ロッドというカテゴリーもありますが、オールラウンドに使えるというウリのロッドが多いように思います。
本体価格でも１万円前後と手ごろ感もあって良いと思います！
ラインナップ
クロスビートSWのラインナップは６６６TULのアジング・メバル用から９６７TMHというライトショアジギングモデルまでのラインナップとなっています。
シーバス・エギングなどにも使えそうな汎用性の高い８ｆｔ台は８３６TMLとなっています。
フリーゲームの場合はS60UL-3～S96M－４と番手の設定も細かい印象です。
スペック比較
今回は８ｆｔ台のロッドを比較します。
８６という長さが人気もあると思うのですが、クロスビートの場合は８ｆｔ台が８３のみとなっているので、今回はフリーゲームS86ML-4とクロスビートSW８３６TMLの比較になりました。
| １８フリーゲームS86ML-4 | ２０クロスビートSW８３６TML | |
| 全長（ｍ） | ２．５９ | ２．５１ |
| 継数（本） | ４ | ６ |
| 仕舞寸法（ｃｍ） | ７４．１ | ５２ |
| カーボン含有量（％） | ８７．３ | ９２ |
| 自重（ｇ） | １４０ | １５５ |
| キャストｗｔ（ｇ） | ５～３５ | ５～２８ |
| エギサイズ（号） | ２～３．５ | ２．５～３．５ |
| 適合PE（号） | ０．４～１．２ | ０．６～１．２ |
| 本体価格（円） | １１，６００ | １１，９００ |
（２０２０年１０月時点）
単純な比較はできないかもしれませんが、大きく違うところがあります！
それは、クロスビートSWは小継の振出ロッドということです。具体的にはフリーゲームは４本継のロッドであるため、仕舞寸法では７４．１ｃｍですが、クロスビートSWは５２ｃｍしかありません！
なので、ものすごくクロスビートSWは短いロッドであることが分かります。
ルアー重量や適合ラインなどは結構似ている感じはありますね。
先径はクロスビートが１．５ｍｍ、フリーゲームが１．６なので、若干クロスビートSWが細めです。
自重が重たいのは継数がフリーゲームに比べて２本多いことが一番の理由だと考えられます。値段も同じような価格帯です。
クロスビートの持ち重り
クロスビートSWはグリップエンドまでが短いのですが、わりと持った感じではそこまで重さを感じさせません。
ウェイトバランサーとして後部にアルミ素材のようなものを採用していることが大きいのかもしれません。
ティップ部分がどうしても重たくなれば、持ち重り感が強いのですが、その辺はよく考えて作られている印象を受けます。
フリーゲームの場合は、全体的に細身でグリップエンドまでが長いので、そこまでウェイトバランスなどを考えて細工されているような感じはありません。
携行性に優れているものの、持ち重り感が出てしまう点を上手く調整している感じがして良いです。
この辺がぼくから見たクロスビートSWの評価ポイントです！
投げやすさは？
投げ釣りも使っちゃいましたが、クロスビートSWは投げやすいです。
こちらのフリーゲームもエギングでも使いやすいと思います。
投げやすいのですが、どちらのロッドも振出ロッドならではのデメリットがあります。
それが、ガイドのズレです。
どうしても使っていて、振出ロッド特有の誘導ガイドが投げていてズレることがあります。
まぁ・・仕方がないところかもしれませんが、この辺は多少の我慢かもしれません。
軽めのルアーなどを使っていると、そこまでガイドズレはしないように思いますが宿命だと思います。
トップカバー部分
クロスビートSWのトップカバーです。白色のゴムのようなパーツもついています。
これは・・おそらくロッドの径が細かったりすることもあってか？？固定しやすくするためにあるもの？？と思って、そのまま使ってます。
地味な部分ですが、案外使えるように考えられています。
グリップエンド部分の改善して欲しい点
両方のグリップエンド部分ですが、どちらも同じような感じになっています。
というと、プラスチックになっているのですが・・・。やはりロッドを地面において立てかけたりとか・・そういうことを繰り返すとすり減ってきたりするのが考えられます。。
少し高価になるかもしれませんが、ラバー仕様になっていたら。。と思ってます。
ちなみに竿の修理をするときなどは、こちらの部分から竿を抜いてパーツ交換したりします。
さいごに
今回のロッドですが、コンセプト的にはフリーゲームが「コンパクトなマルチロッド」。
クロスビートSWは「バッグの中にすっぽりと収まる、小継ぎ振り出しのルアーロッド」です。
両方ともに普通に使えると思いますが、よりコンパクトに持ち運び便利に！となれば、クロスビートSWのほうが短くて便利です。
自重もクロスビートSWのほうが重いのですが、うまく持ち重りしないような感じにもなっていて、どちらか１本となるとコンパクトロッドで欲しいのはクロスビートSW！と今回は思いました。
高級感のあるデザインで、シンプルで良いです。
(2024/04/27 15:09:00時点 Amazon調べ-詳細)
結構イケている！と思えたクロスビートSW
使用感としても、案外クロスビートSWのほうが良いかもしれません。。あくまでも使用感ですが。。今回の比較ロッドではクロスビートSWのほうがカーボン含有率が高いこともあるかもしれません。
少しでも参考になれば幸いです。
ではでは
