ダイワ１９エメラルダスLT２５００か３０００どっちが良いのか？

どうもテルヤスです。今回は２０１９年に発売されたダイワのエギング専用スピニングリール「エメラルダスLT」をテーマにお届けします。

２０１９年の夏にリリースされたエメラルダスLTですが、番手として４機種からスタートしています。

実際に気になるところで言えば、２５００番と３０００番という２つのサイズです。

どっちが良いのかと言えば・・・。２５００S-H-DHと３０００S-C-DHを使用しましたが・・・エメラルダスLTに関して言えば２５００番がお勧めです。

エメラルダスLTの番手を比較

エメラルダスLTですが、ノーマルギア、ハイギアモデルのHと２５００S、そして３０００Sという２モデルが存在しています。

ちなみに上記のYouTubeでもダイワのエメラルダスLTが紹介されています。
しかし、その中で紹介されているのはローギアとハイギアの使い分けでした。

ちなみに動画は、購入してから見つけたものです。

ローギアとハイギアだけの選択肢なら、わざわざ番手も２５００と３０００を用意する必要も無かったのでは？というのが最初の疑問点でした。

テルヤス

ダブルハンドルに特化ではなくて、シングルハンドルのローギア・ハイギアの選択肢ではないので、２番手出す必要があるのか。。気になりましたね。どっちが良いんだろうって・・・。

食いしん坊なヒヨコ

たしかに。実際に使ってみると分かったこともあった？

２５００と３０００の違い

エメラルダスLT２５００Sと３０００S-Cの大きな違いですが、スプール径です。

ダイワのライトタフコンセプトによるとスプール径は下記の通りです。

スプール径

LT２５００＝Φ４５ｍｍ

LT３０００＝Φ４８ｍｍ

ちなみにボディですが、３０００SはCの文字が付いているのでコンパクトボディを採用しています。

C＝ワンサイズ小さなボディを採用

詳細につきましては、ダイワ公式ページもあわせてご確認ください。

ライトタフコンセプト
https://www.daiwa.com/jp/fishing/item/reel/spin_rl/LT_LightTough/index.html（外部リンク）

さりげなく大きな違いと言えるのが、このスプール径の違いです。

スプール径が大きい事によるメリットとして考えられることは何でしょう？

・ライン放出しやすいため飛距離UP
・糸さばきが良いためライントラブル減

ぼくの考えるスプール径の大きなメリットが上記の２点です。

逆にデメリットとして考えられることは・・・

・自重が重くなる
・糸巻き量が必要ない場合はラインキャパが無駄に多い

主に上記の２点がスプール径が大きくなるデメリットです。

また、微かなことかもしれませんが、スプール径が大きいとハンドル１回転当たりの最大糸巻き量も外径が大きい分、よく巻けることも魅力です。

テルヤス

３０００番にすると、少し大きめになり、釣りが楽になるんじゃないかって考えたんですよね。

スペック比較

	巻取長さ（ｃｍ/ハンドル1回転）	ギア比	標準自重（ｇ）	最大ドラグ力（ｋｇ）	標準糸巻き量PE（号-ｍ）
２５００S-DH	75	5.3	240	10	0.6-200
２５００S-H-DH	79	5.6	240	10	0.6-200
３０００S-C-DH	80	5.3	245	10	0.8-200
３０００S-CH-DH	84	5.6	245	10	08-200

本体価格は２５００番が１７，５００円で３０００番が１８，０００円となっています。（２０１９年１１月時点）ベアリング数はボールが７個ローラーが１個になっています。

番手が大きくなると定価で５００円高くなります。

そして、標準自重も５ｇ重くなります。

それと引き換えにスプール径が大きくなるメリットが得られる可能性があります。

しかし、番手を選ぶにしても糸巻きのスピードでは、２５００S-H-DHと３０００S-C-DHでは、わずかに１ｃｍしか変わりません。

テルヤス

実際にローギアモデル・ハイギアモデルとありますが、わずかの糸巻き量の差しかありませんね。繊細に巻きスピードにこだわるのも有りですが、慣れれば大して気にならないレベルだと思います。

食いしん坊なヒヨコ

ってことは、手返しよく釣りができるハイギアが良いんじゃないの？

最初に購入したのは実は３０００S-C-DH

実は２台、購入するのですが・・・最初は３０００S-C-DHを１台で十分だ！

と思ったのですが・・・。よくよく考えて見ると・・ラインキャパも違うし、自重も違う、ハンドル１回転当たりの糸巻き量もハイギアとローギアは違うけども・・・。

ん～・・・。１台だけ選ぶとなると・・・。３０００S-C-DHかな？

PE０．８号を２００ｍ巻けるのも魅力ですし。

４機種ともにダブルハンドル。その中でもローギア+ラインキャパが大きいのが特徴のモデルです。
ローギアであることにより、水深のある深場エリアをしっかりと探ったり、パワーのあるリーリングが期待されます。
そして、ラインキャパがあるので０．８号というエギングでの定番号数をしっかり２００ｍも巻けます。

特に大型アオリイカや深場狙いなどのパワー系のエギングに威力を発揮しそう。

そして、別に下糸を巻けば細号数のPEを巻くのも有りと考えていました。

実際に使ってみた感じも、リトリーブも軽く使いやすさもばっちりです。

２５００S-H-DHを購入した理由

３０００番を購入したものの気になっていたのが２５００番です。
価格も３０００に比べて安い、そしてラインキャパも０．６号で２００ｍという細号数を巻くと３０００番よりも無駄が無いというのも魅力です。

そして３０００番に比べて軽量。。。

実質的にリトリーブはハイギアのほうがローギアに比べると重く感じることは考えられます。

しかしながら、慣れてしまえばそこまで気にならないかもしれません。

実際に２０１９年には、かたくなにエギングにはハイギアは不要・・・。と考えていましたが、ギア比の高いモデルを使用してエギングをすると・・・。
案外気にならないもので、エギをしゃくったあとの巻取スピードの速さも慣れてきました。

ならば・・・。２５００番のハイギアのほうが魅力が高いのでは？？

そう思って、あとから２５００番を購入しました。

テルヤス

遠回りかもですが、考えるよりも使ってみたかったんですよね。笑

食いしん坊なヒヨコ

大丈夫か？その物欲と根拠

２５００S-H-DHを使ってみたところ

これがまた、普通に使えるというのが印象です。ハイギアだからと言って、巻取が重すぎるとかもなく、ぼくは気にならないレベルでした。
糸巻き量も０．６号を２００ｍというラインキャパがバッチリです。

両方ともに使ってみた共通点

両方のリールともに使ってみたところ、リール本体、特に竿に取り付けるリールフット部分からリール本体にかけての強度が弱いと感じました。
これは、リールをラインに巻いている時に感じたことで、PEにテンションをかけて巻くとリール本体が左右に揺れながら糸巻きをするという状態になりました。

ただ・・それはテンションの掛け過ぎかもしれませんが、リール本体部がアルミなどの金属を採用しているモデルからすると本当にきゃしゃな印象です。

この点を踏まえるとPE０．８号を巻いてドラグを目いっぱいかけてのやり取りよりは、０．６号、それ以下の細号数でドラグを効かせながらのやり取りが向いていると感じました。

例えば不意に掛かったキロオーバーのタコをドラグを締めてグイグイ巻いてきたりとか・・・するのには、少々リール本体の剛性感が弱く壊れないか心配です。
実際にリール本体のフット部分が折れたりとかは、そうそう無いと思います。

しかし、リール本体部がグラグラと曲がるようではリーリングの力が分散されたり、ダイレクト感がありません。

１９エメラルダスではなく剛性感を求めると？

剛性感とかを求めて行くと、現状のダイワのリールではモノコックボディを採用している１９セルテートクラスが非常に魅力的です

同じようにコスト面が近い部類で探すとレグザはアルミボディを採用していて、主にショアジギングで使っていますがしっかりしています。

ただ、レグザは専用機ではなく、汎用機という位置づけのリールでダブルハンドル仕様がありません。
後付けでも可能ですが、コスト面で見ると高くなり・・総合的に見るとロッドとのコーディネートも考えてエメラルダスブランドが魅力的になります。

	自重（ｇ）	本体価格（円）
１９エメラルダスLT２５００S-H-DH	２４０	１７，５００
１９レグザLT２５００S-XH	２３５	２０、５００
１９セルテートLT３０００S-CH-DH	２２５	４９，０００